
Справа №: 671/1225/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.,
розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання за ним в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Юхимівці" с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Волочиської РДА від 27.02.1997 року № 59, належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що він, позивач, є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3, однак не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку у зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай).
Позивач в судове засідання не з'явився, від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить суд прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні.
Представник відповідача Наркевицької селищної ради в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності її представника.
Враховуючи те, що відповідач визнає позов повністю, суд, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), окрім сертифіката, є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до роз'яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем після смерті якої є її син ОСОБА_1, позивач у даній справі, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки вступив фактично в управління та розпорядження спадковим майном.
До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП "Юхимівці" с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_1 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року; довідкою № 933 від 04.07.2018 року, виданою виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради, про те, що позивач у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вступив в оперативне управління спадковим майном; довідкою відділу Держгеокадастру у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.02.2018 року № 31-22-0.21-194/105-18 про те, що на підставі розпорядження Волочиської РДА від 27.02.1997 року № 59 ОСОБА_3 було видано сертифікат на земельну частку (пай) в розмірі 3,72 в умовних кадастрових гектарах серії НОМЕР_2, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3 від 11.05.2000 року.
Оскільки вищезазначений сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, про що поміщено оголошення в місцеву газету "Зоря" від 01 березня 2018 року №16 (11954), позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори від 18.01.2018 року № 40/01-16 у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3
Із матеріалів спадкової справи № 149/2017, заведеної державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, вбачається, що інші спадкоємці, крім позивача, відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), по колишньому КСП "Юхимівці" с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Волочиської РДА від 27.02.1997 року № 59.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 200, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Юхимівці" с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники процесу: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1; Наркевицька селищна рада, смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04403444.
Суддя:
Судове рішення № 75713200, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1225/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: