
Справа №: 671/1222/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі Хрупайло Т.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №01-11/336 від 22 травня 2018 року, що видана Волочиським районним трудовим архівом про період роботи з липня по серпень 1972 року, з серпня по жовтень 1973 року, з березня по листопад 1974 року, з лютого по серпень 1975 року, з квітня по жовтень 1976 року та з квітня 1979 року по листопад 2001 року в колгоспі ім. Кірова с. Бубнівка Волочиського району (з 2000 року ДСП "Бубнівське"). Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що у вказаній довідці, яка видана на підставі записів в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, його прізвище невірно зазначено як "ОСОБА_1", внаслідок чого на даний час він не може реалізувати свої права щодо призначення пенсії.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від представника ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, а також письмове пояснення щодо заявлених вимог, в якому він просить суд об'єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обгрунтоване рішення. Зазначає, що заявникові не зараховано трудовий стаж, оскільки в первинних документах (в книгах обліку трудового стажу колгоспника) виявлено розбіжності, а саме, згідно паспортних даних прізвище заявника "ОСОБА_1", а в первинних документах - "ОСОБА_1".
Заслухавши заявника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з врахуванням наступного.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Факт належності ОСОБА_1 зазначеної ним у заяві архівної довідки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними паспорта заявника ОСОБА_1 та свідоцтва про його народження, а також даними його трудової книжки серії НОМЕР_2; повідомленням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 721/03 від 07.06.2018 року, надісланим на адресу ОСОБА_1; довідкою, виданою старостою Бубнівського старостинського округу Наркевицької селищної ради Хмельницької області від 25.06.2018 року № 535, згідно якої ОСОБА_1, 1958 року народження, та ОСОБА_1, 1958 року народження, є однією і тією ж особою; довідкою про заробіток для обчислення пенсій №01-11/М337 від 22.05.2018 року; показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 13, 76, 80, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки №01-11/М336 від 22 травня 2018 року, що видана Волочиським районним трудовим архівом про членство та стаж роботи в колгоспі ім. Кірова с. Бубнівка Волочиського району (з 2000 року ДСП "Бубнівське") з липня 1972 року по серпень 1972 року, з серпня 1973 року по жовтень 1973 року, з березня 1974 року по листопад 1974 року, з лютого 1975 року по серпень 1975 року, з квітня 1976 року по жовтень 1976 року та з квітня 1979 року по листопад 2001 року, що видана на ім'я ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1; Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.
Суддя:
Судове рішення № 75713197, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1222/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: