Постанова № 75711992, 06.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5469/18

Провадження №: 1-кс/752/6023/18

У Х В А Л А

06.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000252 від 07.03.2018, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дрогомирецьким В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000252 від 07.03.2018, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дрогомирецьким В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Статус Буд-Плюс», код ЄДРПОУ 40512141, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 41.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУНП у м. Києві Столяр І.М. не з»явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100000000252 від 07.03.2018, старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяр І.М. вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Статус Буд-Плюс», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000252 від 07.03.2018, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Статус Буд-Плюс», та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000252 від 07.03.2018, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Столяра І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дрогомирецьким В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

-Надати старшому слідчому СУ ГУНП у місті Києві Столяру Івану Миколайовичу, слідчим, які входять в групу слідчих, прокурору відділу прокуратури м. Києва Дрогомирецькому Віктору Івановичу, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Статус Буд-Плюс», код ЄДРПОУ 40512141, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 41, а саме до: статутних та реєстраційних документів (статут, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію) ТОВ «Статус Буд-Плюс»;

-правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану по Харківському шосе, 210 у м. Києві, на якій проводяться будівельні роботи, в тому числі документів, які підтверджують право власності, оренди чи постійного користування земельною ділянкою, або право на неї за договором суперфіцію;

-документів, які містять відомості про цільове та функціональне призначення ділянки забудови по Харківському шосе, 210 у м. Києві;

-дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та документів про готовність об'єктів по Харківському шосе, 210 у м. Києві до експлуатації, додатків до них, повідомлень про зміну даних у них, їх скасування та документів, підтверджуючих кожен пункт, відображений у вказаних документах, тощо;

-документів, які містять відомості про те, який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, тощо) фактично виконується/виконаний на об'єкті по Харківському шосе, 210 у м. Києві, яка стадія виконання будівельних робіт (скільки поверхів станом на теперішній час зведено та чи проводяться на сьогодні роботи, коли розпочато проведення робіт та коли отримано дозвільні документи);

-вихідних даних, отриманих для розробки проектної документації та проведення підготовчих та будівельних робіт по Харківському шосе, 210 у м. Києві, в тому числі містобудівних умов та обмежень забудови зазначеної земельної ділянки, отриманих в Департаменті містобудування та архітектури КМДА, а також всіх наявних технічних умов для підключення до інженерних мереж із змінами та доповненнями;

-проектної документації на проведення будівельних робіт на земельній ділянці по Харківському шосе, 210 у м. Києві, в тому числі кошторисної документації, а також проектно-виконавчої документації (ТОМ 1 проекту) по Харківському шосе, 210 у м. Києві;

-матеріалів проведених експертиз проекту будівництва по Харківському шосе, 210 у м. Києві або внесення змін до проекту та проходження повторних або додаткових експертиз, експертиз коригування проекту, видані висновки з додатками;

-розробленого та погодженого детального плану забудови земельної ділянки по Харківському шосе, 210 у м. Києві та містобудівного розрахунку;

-документів з переліком та контактними даними посадових осіб забудовників, генпідрядника, проектанта, осіб, відповідальних за авторський і технічний нагляд на об'єкті будівництва по Харківському шосе, 210 у м. Києві;

-наказів, інших документів щодо призначення осіб, які виконували, виконують технічний та авторський нагляд, актів, журналів, іншої документації щодо проведення технічного і авторського нагляду на об'єкті будівництва по Харківському шосе, 210 у м. Києві та їх кваліфікаційних сертифікатів, із відомостями про строк їх дії та інформацією про продовження строку дії;

-матеріалів перевірок, проведених уповноваженими державними органами на об'єкті будівництва по Харківському шосе, 210 упродовж 2016-2018 років, документів про їх оскарження та прийняті рішення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Статус Буд-Плюс», надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СУ ГУНП у місті Києві Столяру Івану Миколайовичу, слідчим, які входять в групу слідчих, прокурору відділу прокуратури м. Києва Дрогомирецькому Віктору Івановичу та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: