
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2018 Справа №607/15150/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 9/5, укладеного 31 липня 2006 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 7050.
Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення торгів, які проводяться 10 серпня 2018 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб щодо відчуження прав вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» за договором кредитної лінії № 515/2006-МК від 31 липня 2006 року, який укладений з ОСОБА_3 Окрім того, у своїй заяві просить зобов’язати ДП «Прозорро» вчинити дії щодо вилучення з усіх електронних майданчиків ДП «Прозорро» відомостей про продаж прав вимоги за договором кредитної лінії № 515/2006-МК від 31 липня 2006 року, який укладений з ОСОБА_3
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 151 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Зазначена заява подана з порушенням вищевказаних вимог ст. 151 ЦПК України, оскільки всупереч п. 6 ч. 1 – заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
З цих підстав заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 75711821, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/15150/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: