Court ruling № 75711821, 06.08.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
607/15150/18
Document №
75711821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2018 Справа №607/15150/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 9/5, укладеного 31 липня 2006 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 7050.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення торгів, які проводяться 10 серпня 2018 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб щодо відчуження прав вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» за договором кредитної лінії № 515/2006-МК від 31 липня 2006 року, який укладений з ОСОБА_3 Окрім того, у своїй заяві просить зобов’язати ДП «Прозорро» вчинити дії щодо вилучення з усіх електронних майданчиків ДП «Прозорро» відомостей про продаж прав вимоги за договором кредитної лінії № 515/2006-МК від 31 липня 2006 року, який укладений з ОСОБА_3

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зазначена заява подана з порушенням вищевказаних вимог ст. 151 ЦПК України, оскільки всупереч п. 6 ч. 1 – заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75711821 ?

Документ № 75711821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75711821 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75711821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75711821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75711821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 75711821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75711821 refers to case No. 607/15150/18

This decision relates to case No. 607/15150/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75711808
Next document : 75711960