Ухвала суду № 75711246, 03.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/684/18 Справа № 710/1539/15-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції : Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Іваненка І. В., Биби Ю. В. Семчук А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на розгляд до іншого суду.

З даного подання вбачається, що, у зв'язку з закінченням в судді Шкреби В.В. 25.07.2018 р. повноважень на здійснення правосуддя кримінальне провадження щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно розпорядження керівника апарату №82 від 25.07.2018 р. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було здійснено повторний авторозподіл, але призначення судді не відбулося так, як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Кам'янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає 3 посади, вакантних посад - 2 . У судді Шкреби В.В. 25.07.2018 р. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відтак, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

У зв'язку з цим, у поданні керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області порушується питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на розгляд по суті до іншого місцевого суду Черкаської області.

Учасники судового провадження про розгляд подання були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, неявка учасників судового процесу не є перепоною для прийняття рішення за згаданим поданням.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Кам?янському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки штатна чисельність суддів складає 3 посади, вакантних посад - 2. У судді Шкреби В.В. 25.07.2018 р. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті, що територіально найбільш наближений до учасників судового провадження і за розписом має достатню кількість професійних суддів для його судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, передати на розгляд з Кам?янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :