
№ провадження 2/646/1163/2018
Справа №
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Турбогаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Іноземне підприємство «Омбілік Інвестментс», AVRA GRENTECH AG в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2018 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.
31 липня 2018 року через канцелярію суду представником позивача було подано заяву, в якій він просить суд: залишити позовну заяву про стягнення заборгованості без розгляду.
У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши подану заяву про залишення позову без розгляду, встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись 247, 257, 259-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Турбогаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Іноземне підприємство «Омбілік Інвестментс», AVRA GRENTECH AG в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 75709695, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3135/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: