Рішення № 75709565, 06.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16734/17

Провадження № 2/643/2398/18

06.08.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.

за участю секретаря Новакової Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 03.04.2017, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 35417,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 03.04.2017.

Згідно з умовами договору позивач зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку MC DEBIT WORLD строком дії 3 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 200000,00 грн.

Згідно з умовами договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку MC DEBIT WORLD строком дії 3 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 200000,00 грн.

Станом на 16.11.2017 відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 27239,90 грн. - тіло кредиту; 6776,05 грн. - просрочка по кредиту, відсотки за кредитом - 355,56 грн.; 1046,36 грн. - неустойка.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позові мається заява, у якій він просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 03.04.2017 відповідно до якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку MC DEBIT WORLD строком дії на 3 роки з моменту її випуску, встановив ліміт відновлюваної кредитної лінії 200000,00 грн.

Згідно з умовами договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

У зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором від 03.04.2017 в сумі 27239,90 грн. - тіло кредиту; 6776,05 грн. - просрочка по тілу, відсотки за кредитом - 355,56 грн.; 1046,36 грн. - неустойка.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

В матеріалах справи наявні належні докази як виконання позивачем умов договору, так і порушення вказаних умов відповідачем, в зв'язку із чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ПозовПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 03.04.2017 , а саме: 27239,90 (двадцять сім тисяч двісті тридцять дев'ять гривень 90 копійок)- тіло кредиту; 6776,05 грн. ( шість тисяч сімсот сімдесят шість гривень 05 копійок) - просрочка за кредитом; 355,56 грн. (триста п'ятдесят п'ять гривень 56 копійок) - відсотки за кредитом; 1046, 36 грн. (одна тисяча сорок шість гривень, 36 копійок) - неустойка (комісія, штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Позивач: Публічне Акціонерне «Альфа-Банк»: місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя: Р. Є. Сиротников