
Справа №639/2844/18
Провадження №4-с/639/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кузнецової (Тіщенко) А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа АКБ «Правекс Банк» на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник (заявник) ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, зазначивши заінтересованою особою АКБ «Правекс Банк», на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області та скасування постанови. У своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 14.01.2011 року про відкриття виконавчого провадження №31351087.
На даний час від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до суду надійшла заява про залучення даної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи, оскільки між даною юридичною особою та ПАТ КБ «Правекс Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за відповідними кредитними договорами.
Представник заінтересованої особи АКБ «Правекс Банк» та представник Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши думку представника заявника ОСОБА_1, який заперечував проти притягнення до участі у справі в якості третьої особи або заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приходить до наступного висновку.
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частиною 1,2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
У зв’язку з наявністю інформації про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, постанова про відкриття якого оскаржується, і ненаданням представником Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області оригіналів або належним чином засвідчених копій документів виконавчого провадження №31351087, керуючись ст.ст. 81, 95 ЦПК України, суд з власної ініціативи для розгляду скарги по суті а також для розгляду питання щодо правильного визначення кола заінтересованих осіб, вважає за необхідне витребувати з канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова належним чином засвідчену копію ухвали по справі №2-805/10, провадження №6/639/82/18 щодо результатів розгляду заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-805/10 із зазначенням дати набрання чинності ухвали, а також витребувати з Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчого провадження №31351087 з приводу примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2010 року у цивільній справі №2-805/10 та належним чином засвідчені їх копії.
За таких обставин на підставі ст. 240 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в судовому засіданні у зв’язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. ст.447, 450, 81, 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова належним чином засвідчену копію ухвали по справі №2-805/10, провадження №6/639/82/18 щодо результатів розгляду заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-805/10 з зазначенням дати набрання чинності ухвали.
Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчого провадження №31351087 з приводу примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2010 року у цивільній справі №2-805/10 та належним чином засвідчені їх копії.
Зобов’язати надати вищезазначені докази протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.00 годин 21 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 75708810, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2844/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: