Ухвала суду № 75708099, 06.08.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1284/15-ц

Провадження № 6/546/14/18

У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

заявник – ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/546/113/16, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області.

В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що Решетилівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист № 2/546/113/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-184795/14-00938-вкл-к.

В Решетилівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 51785961 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 000068-b від 08.02.2018 року до заявника перейшло право вимоги до боржника за зазначеним вище кредитним договором.

В судове засідання представник заявника та учасники виконавчого провадження не з’явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового засідання, представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, учасники виконавчого провадження про причину своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.03.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 008-184795/14-00938-вкл-к від 19.02.2014 року у загальному розмірі 22389,95 грн. та судові витрати у розмірі 1218 грн.

На примусове виконання даного рішення Решетилівським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист № 2/546/113/16 та в Решетилівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 51785961 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

Із доданої до заяви копії Договору про відступлення прав вимоги 08.02.2018 року вбачається, що цей договір було укладено між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» і згідно умов цього договору до заявника перейшли права стягувача у зазначеному вище виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 51785961 з виконання виконавчого листа № 2/546/113/16, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, а/с № 45.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: