Ухвала суду № 75708013, 06.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.08.2018 Справа № 554/6082/18

Провадження № 2/554/2654/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2018 суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1,проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів НАСК «Оранта» юридична адреса м. Київ, вул. Здолбунівська,7-Д, ОСОБА_2 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у ПАТ НАСК «Оранта» оригіналу експертизи про дорожньо-транспортну пригоду від 03.08.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (власник т.з. ОСОБА_1Я.) та належно посвідченої копії страхової справи по зазначеній ДТП.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що на запит адвоката нотаріусом відповідь щодо надання належним чином завірених копій документів не надано, однак вказані документи необхідні для встановлення наявності обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналу експертизи про дорожньо-транспортну пригоду від 03.08.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (власник т.з. ОСОБА_1Я.) та належно посвідченої копії страхової справи по зазначеній ДТП – задовольнити.

Витребувати у ПАТ НАСК «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д ) оригінал експертизи про дорожньо-транспортну пригоду від 03.08.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (власник т.з. ОСОБА_1Я.) та належно посвідчену копію страхової справи по зазначеній ДТП.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко