
Справа № 522/11183/18
Провадження 3/522/6065/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України 25.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, зареєстрована за адресою:Одеська область, Іванівський район, с. Конопляне, вул.40 років Перемоги, 92, працює головним бухгалтером ТОВ «Геліос-Агроферт» (код 40082424, адреса: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19-Б оф. 262)
за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевіркиТОВ «Геліос-Агроферт» (код 40082424, адреса: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19-Б оф. 262)виявлено порушення порядку подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку, чим порушенопп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст.51, пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, абзацу Б) Г) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки від 18.06.2018 року № 189100/15-32-13-10/40082424.
Правопорушник в судове засіданняне з’явилась, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1М.є склад адміністративного правопорушення, передбаченийчастиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №1589 від 20.06.2018 року, актом перевірки від 18.06.2018 року № 189100/15-32-13-10/40082424та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа, порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст.51, пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, абзацу Б) Г) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі двохнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Геліос-Агроферт» (код 40082424, адреса: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19-Б оф. 262), визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 гривні.
Стягнути зГорячко ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Геліос-Агроферт» (код 40082424, адреса: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19-Б оф. 262),на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя Л.М. Чернявська
03.08.2018
Судове рішення № 75707307, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11183/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: