Постанова № 75707283, 31.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12033/18

Провадження 3/522/6468/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.01.1971року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ІТЕРІС» (код 35243062, адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 33 оф. 902)

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевіркиТОВ «ІТЕРІС» (код 35243062, адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 33 оф. 902), посадова особа ОСОБА_1, як директор, допустивпорушення ведення податкового обліку за період 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, чим порушивп. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.198.6 ст.198, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки від 20.06.2018 року № 499/15-32-14-15/35243062.

Правопорушник в судове засіданняне з’явився, про час та місце судового засідання була сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченийчастиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №1505 від 26.06.2018 року, актом перевірки від 20.06.2018 року №499/15-32-14-15/35243062та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа, порушивп. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.198.6 ст.198, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ІТЕРІС» (код 35243062, адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 33 оф. 902), визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ІТЕРІС» (код 35243062, адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 33 оф. 902), на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

31.07.2018