Ухвала суду № 75706119, 02.08.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/445/18

провадження №: 2/398/1138/18

УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.09.2011 року в розмірі 17720,15 грн., з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час, місце та дату судового засідання пповідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка цих учасників не перешкоджає розгляду справи, враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача: завіреної копії довідки про умови кредитування та обслуговування кредитної карти з підписом відповідача; довідки про строк дії кредитної картки відповідача; довідки про зміну розміру кредитного ліміту та процентної ставки за кредитним договором на протязі дії договору; розрахунку суми боргу з розмежуванням сум комісії та пені та з урахуванням відсоткової ставки за користування кредитом.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає що вищенаведені докази є необхідними для вирішення спору, без їх дослідження, правильне вирішення справи по суті є неможливим.

Керуючись ст.ст.81, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача докази:

- завірену копію довідки про умови кредитування та обслуговування кредитної карти з підписом відповідача ОСОБА_1;

- довідку про строк дії кредитної картки відповідача ОСОБА_1;

- довідку про зміну розміру кредитного ліміту та процентної ставки за кредитним договором від 22.09.2011 року на протязі дії договору;

- розрахунок суми боргу з розмежуванням сум комісії та пені, та з урахуванням відсоткової ставки за користування кредитом за весь період нарахування боргу.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30) у строк до 10 вересня 2018 року.

Розяснити позивачу положення п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин суд залишає позов без розгляду.

Розгляд справи відкласти, призначивши наступне судове засідання в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) на 26 вересня 2018 року о 13.00 годині, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя