Ухвала суду № 75705729, 06.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
362/453/16-ц
Номер документу
75705729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 362/453/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/3053/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 18 06.08.2018

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., членів колегії - Журби С.О., Кашперської Т.М., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Васильківського міського округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Під час апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_8 - ОСОБА_13 звернувся до суду із клопотанням про закриття апеляційного провадження.

Своє клопотання мотивував тим, що апеляційна скарга подана та підписана особою, яка не є представником позивача, оскільки документів, які б засвідчували повноваження адвоката представляти інтереси ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано.

При розгляді поданого клопотання апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з цим, згідно положень ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

При цьому, до матеріалів справи долучено угоду про надання правових послуг адвоката від 25 листопада 2015 року укладеного між ОСОБА_14 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 ( а.с. 65 т. 1 ).

Відповідно до п. 1.1. цієї угоди адвокат бере на себе зобов'язання надавати необхідну правову допомогу клієнту - представлення інтересів позивачів у справі про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії - використовувати передбачені у Цивільному-процесуальному кодексу України та в інших законодавчих актах засоби, спроби і методи захисту з метою з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до п. 2.2. адвокат оскаржує незаконні судові акти ( рішення, постанови, ухвали, вироки ) до апеляційних та касаційних судових інстанції (там же ).

Таким чином, на переконання апеляційного суду, апеляційну скаргу подано та підписано особою, яка має на це право, а відтак - подане клопотання слід залишити без задоволення за його необґрунтованістю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 362 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про закриття апеляційного провадження представника ОСОБА_8 - ОСОБА_13 у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Васильківського міського округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: С.О. Журба

Т.Ц. Кашперська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75705729 ?

Документ № 75705729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75705729 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75705729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75705729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75705729, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 75705729, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75705729 відноситься до справи № 362/453/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/453/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75705726
Наступний документ : 75705734