
06.08.2018 Провадження по справі № 2/380/381/18
Справа № 380/871/18
Рішення
Іменем України
6 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком неповнолітнього ОСОБА_3, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька дитини здійснено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, оскільки відповідач відмовився визнавати себе батьком дитини. На даний час дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому вона бажає отримувати аліменти офіційно в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, зазначаючи про визнання позовних вимог.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували. 27.08.2013 року позивачка ОСОБА_1 народила дитину - сина ОСОБА_3. Батьками дитини записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Запис про батька дитини здійснено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.09.2013 року (а.с.4) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.5).
Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Частиною першою статті 9 вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Отже, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним.
Відповідно до ч.1ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 визнав себе батьком неповнолітнього ОСОБА_3, а тому, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи наявність достатніх доказів, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання батьківства підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.134 Сімейного кодексу України, рішення суду про визнання батьківства є підставою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження дитини.
За таких обставин суд зобов'язує Тетіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 111 від 06.09.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в розділі «відомості про батька» в графі «прізвище» : ОСОБА_2, в графі «ім'я»: ОСОБА_2, в графі «по батькові»: ОСОБА_2 в графі «дата народження»: ІНФОРМАЦІЯ_2
Крім того, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, недостатньо приймає участі у вихованні та утриманні сина, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 704,80 грн. судового збору, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 141,200,258,259,263-265,268,273,354,430 ЦПК України, ст. 126,128,135,180, 182,183 СК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати Тетіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 111 від 06.09.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в розділі «відомості про батька» в графі «прізвище» : ОСОБА_2, в графі «ім'я»: ОСОБА_2, в графі «по батькові»: ОСОБА_2 в графі «дата народження»: ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Вектор», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2018 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Вектор», на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнень аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 75705562, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/871/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: