
Справа № 363/1300/16-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.Провадження № 22-ц/780/3610/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 33 30.07.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_2 13 липня 2018 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 29 травня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року (а.с. 230 том 1).
За таких обставин, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року у справі відсутні.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 75705534, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1300/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: