
Справа № 363/1300/16-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.Провадження № 22-ц/780/3610/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 33 30.07.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_2 13 липня 2018 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 29 травня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року (а.с. 230 том 1).
За таких обставин, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року у справі відсутні.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
The court decision No. 75705534, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/1300/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: