Ухвала суду № 75705280, 03.08.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2178/18

Провадження 1-кс-841/18

ухвала

Іменем України

03 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про проведення огляду (обшуку),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 12018110230000741, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.07.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те, що 30.07.2018 близько 09 год. 00 хв. на автодорозі Київ -Знамянка, ним було виявлено автомобіль марки Ауді А6, який був відчинений. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на 51 км+500 м автодороги Київ-Знамянка, що в Обухівському районі, Київської області, виявлено автомобіль марки Ауді А6, чорного кольору без номерних знаків, який на момент огляду відчинений, ключі знаходяться в салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні маються плями бурого кольору, що схожі на кров, поруч автомобіля мається предмет, що схожий на магазин та предмети, що схожі на набої. Разом з тим, від автомобіля мається запах паливно-мастильних матеріалів (бензину). В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, наступне: держаний номерний знак даного автомобіля НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Макіївка Донецької області. Вказаний громадянин в місці знаходження автомобіля відсутній.

30.07.2018 з в період часу з 12 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв. на земельній ділянці, що розташовується на 51 км+500 м автодороги Київ-Знамянка, що в місті Обухів, Київської області, оглянуто автомобіль марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , без номерних знаків та прилеглу територію біля вказаного автомобіля. В ході огляду було виявлено та вилучено до Обухівського ВП ГУНП в Київській області наступні речі:- змив з рульового керма автомобіля Ауді А6;- змив з правої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля Ауді А6;- змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля Ауді А6;- змив з лівої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля Ауді А6;- змив з внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля Ауді А6;- змив з ручки перемикання передач автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні водійських дверей автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні переднього правого пасажирського сидіння автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні правого переднього пасажирського порогу автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні панелі приборів автомобіля Ауді А6;- ганчірку чорного кольору (салон автомобіля);- чоловічу барсетку (салон автомобіля);- деформована полімерна пляшка (біля автомобіля);- деформований фрагмент полімерної пляшки (біля автомобіля);- дві рукавички (біля автомобіля) - предмет схожий на магазин з маркуванням «9х19С», заглушка на подавач з маркуванням 9х19 (біля автомобіля).- два предмети схожі на кулю (в салоні автомобіля Ауді А6);- полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору (в салоні автомобіля Ауді А6);- предмети схожі на набої в кількості 15 штук з маркуванням «9х19 S8B17» (біля автомобіля Ауді А6);- дві пари окуляр (в салоні автомобіля Ауді А6)- чотири запахові сліди з салону автомобіля Ауді А6;- продукти горіння (біля автомобіля Ауді А6);- покривало з заднього сидіння автомобіля Ауді А6;- чотири коврика з салону автомобіля Ауді А6;- 5 слідів трасо логічного походження (сліди шин);- автомобіль марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ;- ключ запалення від автомобіля «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ;

За вказаним фактом слідчим відділенням Обухівського ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110230000741 від 30.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні існує необхідність проведення судово дактилоскопічної, генетично-молекулярної експертиз, судових імунологічних та цитологічних експертиз з метою встановлення речових доказів, та об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження.

Необхідність огляду, з метою вилучення та визнання вищевказаного майна речовими доказами в розумінні ст.ст. 98, 110, 233 КПК України, зумовлюється обґрунтованою підозрою та існують реальні ризики, що у випадку незастосування цього заходу вилучене майно може бути пошкоджене або знищене, що призведе до ускладнень під час проведення досудового розслідування та перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1. ст. 98 КПК України, речові докази є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Проникнення до автомобіля марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , що знаходився на 51 км+500 м автодороги Київ-Знамянка, що в місті Обухів, Київської області проводились на підставіст. 233 КПК України, з метою збирання речових доказів та встановлення об`єктивної істини, оскільки зволікання з проведенням огляду могло призвести до знищення майна потерпілого та речових доказів.

Так, невідкладний огляд проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 30 липня 2018 року слідчим Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області було складено протокол огляду, відповідно до якого в присутності понятих було здійснено обшук автомобіля.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий проситьнадати дозвілна обшукавтомобіля марки«AudiA6»,чорного кольору,номер кузова НОМЕР_1 який якийпроведено 30.07.2018року,у періодчасу з12год.20хв.по 16год.20хв.,на 51км+500м автодорогиКиїв-Знамянка,що вмістіОбухів,Київської області,під часякого буловиявлено тавилучено:-змив зрульового кермаавтомобіля АудіА6;-змив зправої внутрішньоїручки задніхдверей автомобіляАуді А6;-змив звнутрішньої ручкипередніх пасажирськихдверей автомобіля Ауді А6;-змив злівої внутрішньоїручки задніхдверей автомобіляАуді А6;-змив звнутрішньої ручкиводійських дверцятавтомобіля АудіА6;-змив зручки перемиканняпередач автомобіляАуді А6;-змив РБКз поверхніводійських дверейавтомобіля АудіА6;-змив РБКз поверхніпереднього правогопасажирського сидінняавтомобіля АудіА6;-змив РБКз поверхні правогопереднього пасажирськогопорогу автомобіляАуді А6;-змив РБКз поверхніпанелі приборівавтомобіля АудіА6;-ганчірки чорногокольору;-чоловіча барсетка;-деформована полімернапляшка;-деформований фрагментполімерної пляшки;-дві рукавички;-предмет схожийна магазинз маркуванням«9х19С»,заглушка наподавач змаркуванням 9х19;-два предметисхожих накулі;-полімерний пакетз сухоюподрібненою речовиноюзеленого кольору;-предмет схожийна набоїв кількості15штук змаркуванням «9х19S8B17»;--дві париокуляр;-чотири запаховихсліда зсалону автомобіляАуді А6;-продукти горіння;-покривало ззаднього сидінняавтомобіля АудіА6;-чотирьох ковриківз салонуавтомобіля АудіА6;-5слідів трасологічного походження(слідишин);-автомобіль марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ;- ключ запалення від автомобіля«Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ..

З поданих матеріалів вбачається, що обшук автомобіля марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 який проведено 30.07.2018 року, у період часу з 12 год. 20 хв. по 16 год. 20 хв., на 51 км+500 м автодороги Київ-Знамянка, що вмісті Обухів, Київської області проводився на підставіст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку автомобіля марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 який проведено на території Обухівського ВП ГУНП в Київській області, що розташовується за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 22, здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного автомобіля, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку, автомобіля марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який проведено 30.07.2018 року, у період часу з 12 год. 20 хв. по 16 год. 20 хв., на 51 км+500 м автодороги Київ-Знамянка, що вмісті Обухів, Київської області, під час якого було виявлено та вилучено: - змив з рульового керма автомобіля Ауді А6;- змив з правої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля Ауді А6;- змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля Ауді А6;- змив з лівої внутрішньої ручки задніх дверей автомобіля Ауді А6;- змив з внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля Ауді А6;- змив з ручки перемикання передач автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні водійських дверей автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні переднього правого пасажирського сидіння автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні правого переднього пасажирського порогу автомобіля Ауді А6;- змив РБК з поверхні панелі приборів автомобіля Ауді А6;- ганчірки чорного кольору;- чоловіча барсетка;- деформована полімерна пляшка;- деформований фрагмент полімерної пляшки;- дві рукавички; - предмет схожий на магазин з маркуванням «9х19С», заглушка на подавач з маркуванням 9х19;- два предмети схожих на кулі;- полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору;- предмет схожий на набої в кількості 15 штук з маркуванням «9х19 S8B17»; - дві пари окуляр;- чотири запахових сліда з салону автомобіля Ауді А6;- продукти горіння;- покривало з заднього сидіння автомобіля Ауді А6;- чотирьох ковриків з салону автомобіля Ауді А6;- 5 слідів трасо логічного походження (сліди шин);- автомобіль марки «Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ;- ключ запалення від автомобіля«Audi A6», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 05 вересня 2018 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1