Ухвала суду № 75703379, 06.08.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/518/18

Номер провадження 2/438/285/2018

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2018 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борислав Львівської області питання про внесення виправлень у рішення (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки і піклування Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

встановив:

У підготовчому засіданні 31 липня 2018 року Бориславським міським судом Львівської області ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина) у вищевказаній цивільній справі, яким позов ОСОБА_2задоволено в повному обсязі.

У тексті рішення (вступна та резолютивна частина) Бориславського міського суду Львівської області від 31.07.2018 року була допущена описка, а саме не правильно вказано, що рішення є заочне та роз'яснено порядок оскарження заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у тексті рішення (вступна та резолютивна частина) Бориславського міського суду Львівської області від 31 липня 2018 року, зазначивши «Рішення іменем України (вступна та резолютивна частини)» замість «Заочне рішення іменем України (вступна та резолютивна частини)»; абзац 10 резолютивної частини рішення, зазначивши «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області» замість «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя Хемич О.Б.