Ухвала суду № 75703206, 03.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7860/13

Провадження № 2-сз/119/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши у заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/7860/13ц пр.. 2/336/3284/2013 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява була розглянута та ухвалою від 18.06.2018 року заявнику відмовлено в задоволенні заяви про скасування вказаного заочного рішення.

27.07.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 352,40 грн. за заяву про скасування заочного рішення.

Суд вважає, що вказана заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає підстави для повернення сплаченого судового збору позивачу/заявнику, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом першої інстанції, заяву ОСОБА_1 було розглянуто по суті та в її задоволенні відмовлено, суд не вбачає підстав для повернення сплаченого заявником судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст., 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубкова М.А.