Ухвала суду № 75702228, 06.08.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1478/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Європацукор» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Європацукор» звернулося в суд з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.03.2018 року № 622267/31979894 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06.11.2017 року № 64 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 30.03.2018 року № 622405/31979894 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06.11.2017 року № 65 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 30.03.2018 року № 622597/31979894 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06.11.2017 року № 67 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 30.03.2018 року № 622597/31979894 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06.11.2017 року № 67 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язання зареєструвати подані податкові накладні датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкову накладну від 06.11.2017 року № 64 – 29.11.2017 року; податкову накладну від 06.11.2017 року № 65 – 29.11.2017 року; податкову накладну від 06.11.2017 року № 67 – 29.11.2017 року; податкову накладну від 07.11.2017 року № 74 – 29.11.2017 року; податкову накладну від 07.11.2017 року № 75 – 29.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та місить такі недоліки.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 частини п’ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; значення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить, зокрема, зобов’язати зареєструвати подані податкові накладні датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкову накладну від 07.11.2017 року № 74 – 29.11.2017 року; податкову накладну від 07.11.2017 року № 75 – 29.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Разом з тим, рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, якими відмовлено у реєстрації вказаних податкових накладних від 07.11.2017 року № 74 та від 07.11.2017 року № 75 та які додані до позовної заяви, позивачем не оскаржуються, при цьому, у позовній заяві позивач обґрунтовує протиправність вказаних рішень. Вказана обставина не дає суду можливості правильно визначити предмет позову.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи), у якій чітко сформулювати заявлені позовні вимоги до відповідача.

Керуючись статтями 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Європацукор» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко