
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/14448/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання рішення протиправним та забов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
26 червня 2018 року на зазначене рішення ЦОУПФ України в місті Одесі подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції було отримане ЦОУПФ України в місті Одесі 18 червня 2018 року, про що свідчить надана апелянтом копія супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції за №3272/20 від 18 червня 2018 року.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
Разом з тим, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Статтею 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору УПФ України та його територіальних органів не передбачені.
Тому, суддя-доповідач приходить до висновку, що вимога ЦОУПФ України в місті Одесі про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є необґрунтованою.
Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 вищезазначеного Кодексу.
У відповідності до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на постанову суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі: 960 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Поновити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Одесі строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року.
Відмовити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі залишити без руху.
Надати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Одесі строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Одесі, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бітов А.І.
Судове рішення № 75701594, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14448/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: