
Справа №295/198/16-ц
Категорія 26
2/295/416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Содель А.С.
розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
17.07.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача – ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи, при цьому представник пояснила, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до Богунського районного суду м. Житомира з позовом про зміну позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного, оскільки представник позивача вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
У зв’язку з чим, користуючись правом заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції та відкладення розгляду справи, сторона має навести поважну причину для відкладення, з наданням відповідних доказів про неможливість прибуття в судове засідання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти до 16-00 год., 31.10.2018 року та повторити виклик сторін в судове засідання, яке відбудеться в залі 4-Б-5.
Клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Забезпечити участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2018 року о 16-00 год., зал № 2-Б-3, в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-а) - для організації її виконання та заявнику – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 75701469, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/198/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: