
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2018 року м. Київ 810/1767/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації та просить суд:
визнати протиправну відмову у видачі посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії;
зобов"язати повторно розглянути подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про встанолвення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії та видати посвідчення постраждалої особи внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії І відповідного зразка.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 11.05.2018 ухвалою Київського окружного адміністративного суду дану позовну заяву з усіма додатками було повернуто позивачеві, однак постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 ухвалу суду першої інстанції було повернуто та направлено на продовження розгляду.
У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Київського окружного адміністративного суду Виноградової О.І., за розпорядженням № 271 від 02.08.2018 по справі призначено повторний автоматичний розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 810/1767/18 передано судді Головенку О.Д.
Однак, після розгляну переданих матеріалів було встановлено, що позовна заява не відповідачає вимогам КАС України, оскільки відсутні додатки до позовної заяви та другій примірник позовної заяви з додатками для відповідача.
Частиною ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
У зв"язку з тим, що попередньо даний позов було повернуто позивачеві відповідно до ухвали суду від 11.05.2018, на даний момент позовна заява не відповідачає вимогам КАС України та суддя вважає за можливе залишити його без руху та надати позивачу час для усунення даної невідповідності.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі до суду додатків до позовної заяви для суду та копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду додатків до позовної заяви для суду та копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Роз'яснити позивачеві, що у разі якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 75698163, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1767/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: