Ухвала суду № 75696343, 06.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1289/18

1-кс/241/439/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Борисенко Любові Вікторівні про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000317 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Борисенко Л.В. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000317 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому просила суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 10.07.2018 до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те що невстановлена особа в період часу з 05.06.2018 по 05.07.2018 року викрала з сараю належне їй господарське обладнання, та двоколісний велосипед, спричинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 3688 гривень.

11.07.2018 в період часу з 18 години 12 хвилин до 18 години 14 хвилин в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, напроти адміністративної будівлі Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області по пр. Мира, де гр. ОСОБА_3, добровільно видав працівникам поліції двоколісний велосипед синьо-блакитного кольору, марки «Liader Fox», який він придбав 10.06.2018 року у місцевого мешканця за 200 гривень.

Зі слів потерпілої ОСОБА_2, стало відомо, що вище вказаний двоколесий велосипед вона впізнає за зовнішніми ознаками, а саме: по кольору, марки, подряпинам, наявності електронного спідометру, також остання пояснила, що вказаний велосипед вона придбала у новому стані в 2005 році у вело магазині, який розташований на Центральному ринку м. Маріуполь за 1600 гривень.

З метою встановлення вартості майна викраденого у ОСОБА_2 майна, слідству необхідно призначити та провезти судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Борисенко Любові Вікторівні про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000317 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000317 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість двоколісного велосипеду марки «Liader Fox» синьо-блакитного кольору станом на 10.07.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати: двоколісний велосипед марки «Liader Fox» синьо-блакитного кольору.

Дозволити при проведенні судово-товарознавчої експертизи часткове знищення об'єктів дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву М.Є., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко