Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-10729/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Гром Л. М.
розглянувши у письмовому проваджені справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, 26.08.2009 року звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) і просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн. до державного бюджету на р/р 31110104700002, код бюджетної класифікації 21080900, одержувач Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що під час проведення перевірки було виявлено порушення норм чинного податкового законодавства.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.
Встановлено, ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Деснянською районною радою м. Чернігова 12.11.2001 року, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у місті Чернігова, як платник податків з 28.12.2001 року.
Отже, відповідач належним чином зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
На підставі діючих нормативно-правових актів, які керують готівковий обіг в Україні співробітниками ДПІ у м. Чернігові проведено перевірку бару «Атлет», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить Відповідачу, за результатами якої складено акт від 23.02.2009 року № 0105/25/26/23/НОМЕР_1.
В ході перевірки було встановлено порушення п. 6 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: в барі не забезпечено зберігання використаних розрахункових книжок протягом встановленого законодавством терміну (три роки). Так, на момент проведення перевірки РК № 2526000902/149, яка зареєстрована 02.05.2008 року відсутня.
Відповідно до п. 3 ст. 17 вищевказаного Закону до субєктів підприємницької діяльності у разі не збереження книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну, застосовується фінансова санкція в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 340,00 грн.
За результатами розгляду акта перевірки від 23.02.2009 року № 0105/25/26/23/255261212 ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій від 04.03.2009 року № 0001682323. Дане рішення отримане відповідачем 17.03.2009 року, однак станом на 14.08.2009 штрафну санкцію не сплачено.
Таким чином, враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, що свідчать про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) суму штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн. до державного бюджету на р/р 31110104700002, код бюджетної класифікації 21080900, одержувач Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л. М. Гром
Судове рішення № 7569599, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10729/09/2570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: