Ухвала суду № 75695122, 06.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/650/17

Провадження № 22-ц/772/1730/2018

Категорія: 47

Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.

Доповідач :Береговий О. Ю.

УХВАЛА

06 серпня 2018 рокуСправа № 132/650/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на землю та зобов'язання зареєструвати право власності на землю,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на землю та зобов'язання зареєструвати право власності на землю з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивуючи його тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано ним лише у травні 2018 року, при цьому з 31 січня 2018 року по 19 червня 2018 року він проходив стаціонарне та амбулаторне лікування, що зумовило несвоєчасне подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнано неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстави для його поновлення.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 звернувся до суду з з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій посилався на відповідні листи непрацездатності про перебування на стаціонарному лікуванні у період з 04 травня 2018 року по 01 червня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи, що викладене в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження підтверджено матеріалами справи, вважаю, що слід поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на землю та зобов'язання зареєструвати право власності на землю з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 серпня 2018 року.

Зупинити дію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року до завершення розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: