Ухвала суду № 75694842, 26.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3337/13-ц

Провадження № 6/263/108/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Лопатнюк К.О., за участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.03.2013 року по цивільній справі №0519/12839/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики загальним розміром 26000,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 16.08.2013 року виїхав за межі України на тривалий час. Просив поновити строк пред’явлення виконавчого документу, оскільки вважає що він був пропущений з поважної причини.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та пояснив, що він виїхав за межі України у квітні 2014 року та повернувся лише у 2016 році.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 підтримав доводи заявника.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, з’ясувавши думку заявника та його представника, перевіривши матеріали заяви, вважає, що вона не підлягає задоволенню, згідно наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст.12 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені; з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто суму боргу за договором позики в розмірі 26000,00 гривень та судовий збір у розмірі 260,00 гривень. Зазначене рішення набрало законної сили 07.05.2013 року та на його виконання було видано виконавчий лист /а.с.38-39/.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні ніяких доказів на підтвердження поважності причини пропуску не пред'явлення виконавчого документу до виконання заявник не надав. Доводи ОСОБА_2 про неможливість пред’явлення виконавчого документу до виконання через те, що він виїжджав за межі України об’єктивно нічим не підтверджені. Навпаки, в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що виїхав у квітні 2014 року, а виконавчий лист був отриманий його представником 25.11.2013 р./а.с.34/, тобто будь-яких поважних причин не пред’явлення виконавчого документу у строк з грудня 2013р. по квітень 2014 р. заявник суду не навів. Крім того, як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_2 він повернувся в Україну у 2016 році, тобто мав можливість пред’явити виконавчий лист до виконання у межах строку, передбаченого Законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що поважних причин для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, заявник суду не навів і доказів не надав, тому у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 76, 81, 89, 258, 260, 263, 268, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа:ОСОБА_3, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде виготовлений 30 липня 2018р. о 9-00 годин.

Суддя Л.Г. Шатілова