Ухвала суду № 75694099, 06.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа № 920/181/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально - технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент” (вх.1537 С) на рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя”, м. Суми

про стягнення 1026465 грн. 25 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18 (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально-технічного забезпечення “Інженергий Центр “Реагент” 29577 грн. 21 коп. пені, 39631 грн. 00 коп. штрафу, 16564 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 5204 грн. 20 коп. 3% річних, 12629 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

ТОВ “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент” з рішенням не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18 частково і ухвалити нове рішення у частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Керамейя» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент”: 115396,76 грн. – пені, 66374,41 грн. – інфляційних, 12443,05 грн. – 3% річних. Стягнути з ТОВ «Керамейя» на користь ТОВ “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент” судовий збір у розмірі 15396,98 грн. та 3214,53 грн. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст рішення був отриманий ним 04.07.2018, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що повний текс рішення складено 26.06.2018, копія отримана позивачем 04.07.2018 (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи), а з апеляційною скаргою він звернувся 18.07.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент” строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент” на рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв’язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент” відбудеться 13.09.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.