Ухвала суду № 75694001, 06.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"06" серпня 2018 р. Справа№ 911/640/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Сітайло Л.Г.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року

у справі № 911/640/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Уют Сервіс"

про стягнення пені та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення боргу на загальну суму 217 грн. 87 коп., у тому числі - пеню у сумі 196,02 грн., - три проценти річних у сумі 21,85 грн. (а.с.6-9).

Рішенням Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року (рішення підписано 08.06.2018) у справі № 911/640/18 (суддя Черногуз А.Ф.) у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.62-68).

06 липня 2018 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до суду з апеляційною скаргою №14/4-998 від 03 липня 2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року у справі № 911/640/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2018 р. у справі №911/640/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2018 року, апеляційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у справі № 911/640/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Смірнова Л.Г., Сітайло Л.Г.

18 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №911/640/18 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року у справі № 911/640/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржник має право звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску строку та посилання на відповідні докази.

26 липня 2018 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" отримано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2018 року у справі №911/640/18.

03 серпня 2018 року від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання №14/4-2115 від 31.07.18 про поновлення строку а апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;».

Повний текст рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року у справі №911/640/18 складено 08 червня 2018 року та направлено поштою 12 червня 2018 року, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.68).

15 червня 2018 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" отримано копію повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року у справі №911/640/18, про що свідчить роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення до копії поштового конверту № 01032 64789714 наявного в додатку до апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до суду з апеляційною скаргою №14/4-998 від 03 липня 2018 р. 06 липня 2018 року.

Зокрема, у клопотання скаржник зазначає про те, що "відповідно до платіжного доручення №6005868 платіж було здійснено 04 липня 2018 року по системі клієнт-банк, а отримано безпосередньо у банку зазначене платіжне доручення… 05.07.18, коли відповідальний за супроводження цієї справи юрист була у відрядженні за межами м. Києва" на підтвердження викладеного скаржником надано копію посвідчення про відрядження №1-589 від 04 липня 2018 року, що наявне в додатку до клопотання.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи викладене, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року у справі № 911/640/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/640/18.

4. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 08 червня 2018 року у справі № 911/640/18, призначити на 11 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи до 31 серпня 2018 року мають право подати відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Л.Г. Сітайло

Л.Г. Смірнова