
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" липня 2018 р. Справа№ 910/4272/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018
у справі № 910/4272/18 (суддя Бойко Р. В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерегозберігаючі системи України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"
про стягнення 159 254,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерегозберігаючі системи України" про стягнення пені у розмірі 159 254,79 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/4272/18 у задоволені позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 р. у справі № 910/4272/18 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, не додержання цієї вимоги тягне за собою залишення апеляційної скарги без руху на підставі ч. 1 ст. 174,ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, 15.12.2017 набрали чинності зміни внесені Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII у Господарський процесуальний кодекс України та Закон України "Про судовий збір".
Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у новій редакції, яка діє на дату звернення з апеляційною скаргою), встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні даної позовної заяви, враховуючи ціну позову у розмірі 159 254,79 грн., обґрунтованим розміром судового збору було 2 388,81 грн. (1,5 відсотка ціни позову).
Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку має сплатити 150 відсотків вказаної суми, тобто 3 583,21 грн.
В свою чергу, апелянтом, як доказ сплати судового збору до суду надано платіжне доручення № 2117201767 від 27.06.2018 року про сплату судового збору у розмірі 2 627,71 грн., що свідчить про недоплату частини судового збору у розмірі 955,50 грн.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/4272/18 - залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом доплати частини судового збору у розмірі 955,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.
4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 75693977, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4272/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: