Ухвала суду № 75693766, 03.08.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2018 Справа № 917/920/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, м. Лубни, вул. Авіаторська, 52

до відповідача Лубенське колективне учбово-виробниче підприємство Полтавського учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих (УВП УТОС), 37500, м. Лубни, проспект Володимирський (вул. Радянська), 164

про стягнення 44 887, 18 грн., з яких 22 002, 08 грн. - заборгованість відповідача, починаючи з серпня 2016 року по момент звернення з позовом, за спожиті послуги за умовами Договору №45 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2016 р., 22 002, 08 грн. - пеня нарахована відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій», 670, 70 грн. - інфляційні витрати та 212, 32 грн. - 3% річних,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

1. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, як того прописує п. 3 частини 3 ст. 162 ГПК України. Зокрема, відсутній розрахунок основного боргу.

За змістом позовної заяви приводиться лише цифровий в сумі 22 002, 08 грн., як допущену заборгованість за спожиті послуги з серпня 2016року по момент звернення до суду. Сам цей цифровий ряд не є розрахунком суми боргу, як і особовий рахунок ЛКУВП Полтавського УВО УТОС, що є обліковою оборотною відомістю дебетового та кредитового сальдо на певну подію та дату.

2. Відповідно до частин 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як засвідчують матеріали даної позовної заяви від 27.07.2018р. №01-04/620, вх. №1028/18 від 30.07.2018р., та сам текст останньої, на обґрунтування доводів про неналежне виконання зобов'язань з боку ЛКУВП Полтавського УВО УТОС приведена лише фраза «не в повній мірі виконав взяті зобов'язання …, а починаючи з серпня 2016 року й по момент звернення до суду допустив заборгованість за спожиті послуги в розмірі 22002, 08 грн.» (передостанній абзац стор. 2 позову). Однак, докази в підтвердження даної обставини, зокрема документи часткових проплат, до матеріалів позовної заяви залучені не були.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Полтавської області, м. Лубни від 27.07.2018р. №01-04/620, вх. №1028/18 від 30.07.2018р., без руху.

2. Надати позивачу строк до 21 серпня 2018 року для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- привести письмовий обґрунтований розрахунок суми стягнення основного боргу, з урахуванням часткових проплат та надання доказів про такі ( копії платіжних доручень чи виписку банку);

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).