
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
06.08.2018 Справа № 917/535/18
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою від 01.08.2018р., вх. №1045/18 від 02.03.2018р., ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Халтуринського госпрозрахункового сільськогосподарського комунального підприємства про визнання за ОСОБА_1 право на очікування отримання у власність земельної ділянки в порядку норм безоплатної приватизації з масиву площею 84, 81 га, кадастровий номер 5321685600:00:007:0001, розташованої за межами населених пунктів на території Халтуринської сільської ради Карлівського району, в справі №917/535/18 -
За позовною заявою Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства, 39520, Полтавська область, Карлівський район, с. Мартинівка, вул. Д. Барвіна, 2
до відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23
Про: (1) визнання поновленим з 20.12. 2017р. Договір оренди землі від 20 жовтня 2011 року, зареєстрований у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012р. за №532160004002766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017р., номер запису про інше речове право: 21748293) на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;
(2) визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 20 жовтня 2011 року, зареєстрований у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012р. за №532160004002766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017р., номер запису про інше речове право: 21748293), в наступній редакції: ( далі позивачем приведено повний текст проекту додаткової угоди без номера та дати),
в с т а н о в и в:
Відповідно до частини 1 ст. 180 ГПК України право на зустрічний позов має лише відповідач за первісним позовом.
В даному первісному позові відповідачем є Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.
При цьому зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПКУ).
За приписами ст.ст. 4, 41 ГПК України сторонами (позивачем, відповідачем) в господарському процесі є юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, щодо яких право звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів закріплено законом.
Громадянин ОСОБА_1 не привів та не надав доказів про наявність права звернення до господарського суду. У останнього відсутній і статус відповідача.
Частина 4 ст. 180 ГПК України приписує, що зустрічна позовна заява повинна подаватися з додержанням загальних правил пред'явлення позову та відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. Не дотримання цього тягне застосування положень ст. 174 цього Кодексу.
Порушення ж приписів частини 1 та частини 2 ст. 180 ГПК України (відповідно до частини 6 цієї норми) є підставою для повернення зустрічного позову заявнику.
За наведеного наявні підстави для повернення зустрічного позову заявнику.
Керуючись ст.180 (ч. 1, ч. 2 та ч. 6), 234 ГПК України, суддя, -
У х в а л и в:
1. Зустрічну позовну заяву від 01.08.2018р., вх. №1045/18 від 02.08.2018р., ОСОБА_1 повернути заявнику.
2. Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.
3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п.1 резолютивної частини цієї ухвали на 23 арк.( зустрічна позовна заява з додатками) - заявнику ОСОБА_1
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судове рішення № 75693633, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/535/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: