
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 серпня 2018 року Справа № 915/679/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп"
(юридична адреса: 01021, м.Київ, вул.Грушевського, буд.28/2, оф.2;
фактична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.3/5;
адреса ліквідатора Сухоярської Л.М.: АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Буд Сервіс"
(54028, м.Миколаїв, вул.Чайковського, буд.28, оф.57),
про: стягнення заборгованості в сумі 500000,00 грн., -
в с т а н о в и в:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих.№02-01/210 від 26.06.2018, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Буд Сервіс" заборгованість у сумі 500000,00 грн. за Договором поруки №677v-01-08/4 від 30.06.2015.
До того ж, в позовній заяві позивач просив відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на його сплату.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2018 позивачу ТОВ "ПрогресГруп" відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву ТОВ "ПрогресГруп" вих.№02-01/210 від 26.06.2018 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема, щодо надання доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме 7500,00 грн. (500000,00 грн. х 1,5%).
30.07.2018 від позивача надійшли супровідні листи №02-01/225 від 25.07.2018 та №02-01/227 від 27.07.2018 на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 10.07.2018 року.
Зокрема, листом №02-01/227 від 27.07.2018 позивач надав докази часткової сплати суми судового збору, а саме 6500,00 грн. (платіжне доручення №3070 від 26.07.2018), та просить суд відстрочити сплату 1000,00 грн. судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на повну його сплату.
Розглянувши клопотання ТОВ "ПрогресГруп" про відстрочення сплати 1000,00 грн. судового збору, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
з) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, встановлених ст.8 Закону України "Про судовий збір", які повинні підтверджуватись належними доказами.
Зазначена позивачем в обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору за подання позову відсутність грошових коштів, не підпадає під жодну з умов, встановлених ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем ТОВ "ПрогресГруп" повністю не усунено недоліки позовної заяви, а саме не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 7500,00 грн., - це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити ТОВ "ПрогресГруп" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у сумі 1000,00 грн.
2. Позовну заяву ТОВ "ПрогресГруп" вих.№02-01/210 від 26.06.2018 - повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява вих.№02-01/210 від 26.06.2018 з додатками - на 37 аркушах.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 75693498, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/679/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: