Ухвала суду № 75693494, 06.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 915/2/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши клопотання експерта №286 від 01.08.2018 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

(юр. адреса: 68093, Одеська обл., м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Космонавтів, буд.59-Б;

адреса для листування представника Рибалки Л.В.: АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" (юр. адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.22, кв.59, код ЄДРПОУ 38790672),

про: стягнення заборгованості у розмірі 755903,60 грн., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.06.2018 у справі №915/2/18 за клопотанням відповідача призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа), проведення яких доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).

02.08.2018 від експертної установи до суду надійшло клопотання №286 від 01.08.2018 про оплату вартості експертизи, до якого долучено рахунок №98 від 01.08.2018, який підлягає направленню для оплати. У клопотанні зазначено, що рахунок для оплати експертизи виставлено без врахування запитання: "Яка послідовність виконання печатного тексту, підпису та відбитку печатки ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" в графі "Подрядчик ООО "Суднокотлосервис Юг" в Додатковій угоді №2 від 29.08.2017 до Договору підряду №49-130-17 від 09.06.2017 (т.2 а.с.2), укладеній між ПАТ "ІСРЗ" та ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ".

Відповідно до ч.2 ст.125 ГПК України суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.

Ухвалою від 12.06.2018 суд поклав витрати по проведенню експертизи на відповідача - ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" з подальшим розподілом цих витрат як судових витрат за результатами розгляду господарської справи.

Керуючись ч.2 ст.125, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Оригінал рахунку №98 від 01.08.2018 на оплату вартості проведення експертизи направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ".

3. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи.

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва