Постанова № 7569089, 01.10.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4719/08

Рядок статзвіту - 72

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника позивача Пацкан М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Ужгороді до приватного підприємства «Вікторія -Ф»про стягнення заборгованості

встановив :

Державна податкова інспекція в місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Вікторія - Ф»про стягнення 81 292 гривні 36 копійок заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем у встановлений строк податку на прибуток за III квартал 2007 року в сумі 36350 гривень, а також донарахованого позивачем за результатами перевірки 42688 гривень та 2297 гривень штрафу, що є узгодженою податковою заборгованістю .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач не сплатив у повному обсязі податок на прибуток за 2007 рік та нараховані штрафні санкції, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 2380 гривень, яка підлягає стягненню .

Представник відповідача ПП «Вікторія - Ф»у судове засідання повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи за адресою , вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

А так, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття ,суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача..

Суд , заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців серії АА № 514567 , копія якої наявна в матеріалах справи, приватне підприємство «Вікторія - Ф»зареєстроване як юридична особа за адресою : м.Ужгород, вул. Фогорашія , будинок 17 .

Відповідно до поданої приватним підприємством «Вікторія -Ф»декларації з податку на прибуток за третій квартал 2007 року, відповідач визначив до сплати податок на прибуток в розмірі 36350 гривень .

Згідно п.п. 5. З .1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання , визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання декларації.

Відповідно до п. 5 .1. цього ж Закону , податкове зобов»язання узгодженим з дня подання також податкової декларації .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ця сума податку відповідачем у встановлений строк добровільно сплачена не була .

Крім того, 9 квітня 2008 року Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства , за наслідками якої було складено відповідний акт №708\15-1 від 9 квітня 2008 року . На підставі цього акту Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді було прийнято податкове повідомлення - рішення від 18 квітня 2008 року № 0014991540М, яким ПП «Вікторія Ф»було донараховано податок на прибуток в сумі 42688 гривень, а також штрафні санкції в розмірі 2297 гривень.

Це податкове - рішення було вручено відповідачу 22 квітня 2008 року , про що свідчить відповідний підпис на корінці.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючими органами відповідно до пунктів 4.32. статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами,, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 ст. 5 цього Закону.

Відповідач не оскаржив вищевказане повідомлення - рішення, а так ці суми податкових зобов'язань вважається узгодженою .

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо платник податків не сплачує узгоджену сум податкового зобов'язання у встановлені строки , податковий орган надсилає йому податкові вимоги .

На виконання цієї вимоги Закону Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді було надіслано ПП «Вікторія»податкові вимоги : №1\1487 від 22 листопада 2007 року та № 2 \141 від 26 січня 2008 року .

Разом з тим, дані податкові вимоги відповідачу вручені не були через відсутністю юридичної особи за вказаною адресою .

Стаття 67 Конституції України передбачає обовязок кожного сплачувати податки і збори й порядку і розмірах, встановлених законом.

Разом з тим, відповідачем заборгованість по сплаті податку на прибуток погашено не було.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 158-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Ужгороді до Приватного підприємства «Вікторія -Ф»про стягнення заборгованості задовольнити повністю .

Стягнути з Приватного підприємства «Вікторія -Ф»( м.Ужгород , вул.Фогорашія, 17, ідентифікаційний код 30506807, р\р 26003246226001 у Закарпатському РУ Приватбанку м.Ужгорода, МФО 312378) на користь Державного бюджету податковий борг по податку на прибуток в розмірі 81292 (вісімдесят одна тисяча двісті дев»яносто дві) гривні 36 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги у 20 - денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження , в порядку, визначеному ст. 186 КАС України .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано .

ГоловуючаО.О.Большакова

Повний текст постанови виготовлено о 17 годині 40 хвилин 7 жовтня 2009 року.

повний текст постанови виготовлено о 17 годині 40 хвилин 07 жовтня 2009 року

Головуюча О.О.Большакова