
Справа № 737/605/18 Провадження № 22-ц/795/1065/2018 Головуючий у I інстанції –Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 липня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» до Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.07.2018 у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Егрес-Агро» до Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішень – відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді ТОВ «Егрес-Агро» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строк.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” – ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1762,00 грн за наступними реквізитами рахунку –
отримувач коштів УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998;
рахунок отримувача 34314206080032;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір
(Державна судова адміністрація України, 050);
наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1762,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір”, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 липня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» до Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75688613, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/605/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: