Ухвала суду № 75688598, 02.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/954/18 Провадження № 22-ц/795/1048/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Требух Н.В.

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 червня 2018 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

встановив :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (далі – Управління) звернулося з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради просило стягнути з відповідача 8 051,61 грн надміру виплачених коштів, що є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, який з 01.01.2018 встановлений в розмірі 1 762 грн.

Оскільки 1,5 відсотка ціни позову (120,77 грн) є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, то судовий збір підлягав сплаті та був сплачений позивачем до суду першої інстанції в розмірі 1 762 грн.

В апеляційні скарзі Управління просить рішення суду першої інстанції, яким у задоволенні позову відмовлено, скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 643 грн (1 762 грн х 150%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- населений пункт – Чернігів;

- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (ЄДРПОУ) – 38054398;

- банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО) - 899998;

- номер рахунку - 34314206080032;

- код класифікації доходів бюджету – 22030101;

- найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050);

- наявність відомчої ознаки – «80» Апеляційні суди;

- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків – фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- роз’яснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».

За таких обставин, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 червня 2018 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів – залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Управлінню праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2