Ухвала суду № 75687724, 02.08.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/22852/17

Провадження № 22-ц/792/1045/18

УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання Задвірний В.І.

з участю представника відповідача ПАТ «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» і відповідача ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу № 686/22852/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року у складі судді Бондарчука В.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ПАТ «Банк «ОСОБА_4 та Кредит», ОСОБА_5 про визнання припиненим договору поруки,

в с т а н о в и в :

В листопада 2017 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом про визнання припиненим договору поруки, укладеного 3 липня 2008 року між ним та ВАТ «Банк «ОСОБА_4 та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» в забезпечення кредитного договору № 27-310/59 від 3 липня 2008 року, укладеним між банком і ОСОБА_5

Під час розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду позивач ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому просив суд залучити до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_8, який придбав за договором відступлення права вимоги від 25 квітня 2018 року право вимоги за кредитним договором № 27-310/59 від 3 липня 2008 року, укладеним між ВАТ «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» та ОСОБА_5 і таким чином відбулась заміна кредитора в зобов’язанні.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25 квітня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» та громадянином ОСОБА_8 було укладено даний договір, предметом якого є правочин з передання банком шляхом продажу права вимоги новому кредитору і за даним договором ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» передав ОСОБА_8 право вимоги за кредитним договором № 27-310/59 від 3 липня 2008 року, укладеним між ВАТ «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» і ОСОБА_5, та за договором поруки № 27-310/59 від 3 липня 2008 року, укладеним між ВАТ «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» і ОСОБА_6І, в забезпечення виконання позичальником зобов’язань за вищевказаним кредитним договором.

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов’язанні за даним кредитним договором та договором поруки, а тому в силу вимог ст. 55 ЦПК України до участі у справі як правонаступника відповідача ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» слід залучити громадянина ОСОБА_9

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПАТ «Банк «ОСОБА_4 та Кредит», ОСОБА_5 про визнання припиненим договору поруки як правонаступника відповідача ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» громадянина ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала оскарження не підлягає.

Судді: (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_1