Рішення № 75687377, 03.08.2018, Оболонський районний суд міста Києва

03.08.2018 Справа № 756/10859/17

Унікальний № 756/10859/17

Провадження № 2/756/1413/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Через канцелярію суду від представника позивача 17.07.2018 надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач та її представники у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечували та просили прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договорів припиненими.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що позивач просив залишити його позов без розгляду, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Окрім того суд вважає необхідним відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договорів припиненими, оскільки розгляд зустрічних позовних вимог окремо є неможливим без розгляду первісного позову. Проте суд вбачає можливим зазначити, що позивачі за зустрічним позовом не позбавлені можливості звернутися з вказаним позовом до суду в загальному порядку, що передбачений нормами ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договорів припиненими - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко