
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-п/790/1385/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді Савенко М.Є.,
- суддів Гришина П.В., Протасова В.І.,
- при секретарі Гончаровій А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Харкевича С.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Дзержинського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Харкевича С.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання, 24.07.2018 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло зазначене клопотання, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017220750000180 від 25.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.370 КК України.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі заяви адвоката Кучера О.В. про вчинення кримінального правопорушення, поданої в інтересах судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Виходячи з викладеного, суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1. фактично є потерпілим по кримінальному провадженню №42017220750000180 від 25.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.370 КК України.
При таких обставинах клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Харкевича С.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках зазначеного кримінального провадження, не може розглядатися в Дзержинському районному суді м.Харкова.
За таких обставин колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Харкевича С.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, клопотання належить направити для розгляду до Ленінського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Харкевича С.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - направити до Ленінського районного суду м.Харкова для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 75685274, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13271/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: