
02.08.2018
Справа № 635/959/18
Провадження № 2/635/1418/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар - Антонян М.В.,
учасники справи:
позивач: Публічне акціонерне товариство
ОСОБА_1 «Правекс-Банк»,
представник позивача ОСОБА_2,
діє на підставі довіреності від
06.11.2017р. № 578,
відповідач: ОСОБА_3,
відповідач: ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2018 року представник позивач засобами поштового зв’язку звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 12296-066/07Р від 11.05.2007р. в сумі 72715,04 доларів США, що дорівнює 2097450,78грн. та судовий збір в розмірі 31461,74грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобов’язався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в іноземній валюті на суму - 50000,00 доларів США (п’ятдесят тисяч доларів США нуль центів США) у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов’язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
З метою забезпечення виконання зобов’язання за вищевказаним Кредитним договором, між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 12296-066/07Р від 11.05.2007 року (надалі - Договір поруки).
Відповідно до умов Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов’язання всім належним йому майном та грошовими коштами.
Визначені в кредитному договорі умови відповідачі не виконали, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 72715,04 доларів США, що дорівнює 2097450,78грн., що спонукало представника позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 березня 2018 року провадження по справі відкрито.
Заперечення на позовну заяву від відповідачів у встановлений законом строк і порядок до Харківського районного суду Харківської області не надходили.
Представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином рекомендованою кореспонденцією та через розміщення оголошення на сайті Харківського районного суду Харківської області, тож справа розглядається за їх відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.
Судом встановлено, що у відповідності до укладеного кредитного договору № 12296-066/07Р від 11.05.2007р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов’язків є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 доларів США, при цьому останній зобов’язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
Відповідно до пункту п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснювалася шляхом видачі коштів із каси Банку.
Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надався строком до 11.05.2032р.
За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.
Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов’язаний сплачувати відсотки.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.
Відповідач допустив порушення своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 09.12.2017р. за Позичальником обліковується заборгованість в сумі 72715,04 доларів США (сімдесят дві тисячі сімсот п’ятнадцять доларів США чотири цента США), що еквівалентно 2097450,78грн. (за курсом НБУ станом на 22.01.2018р. 1 долар США = 28,8448грн.), яка складається з: суми кредиту - 42186,00 доларів США; суми відсотків - 30529,04 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 0 доларів США.
При цьому відповідно до довідки-розрахунку заборгованості пеня входить в суму загальної кредитної заборгованості, проте в суму вимог даної позовної заяви не враховується.
В забезпечення виконання зобов’язання був укладений договір іпотеки № 12296- 066/07Р від 11.05.2007р.
З метою забезпечення виконання зобов’язання за вищевказаним Кредитним договором, між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_4 (Поручитель) було укладено Договір поруки № 12296-066/07Р від 11.05.2007р. (надалі - Договір поруки).
Відповідно до умов Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов’язання всім належним йому майном та грошовими коштами.
Згідно зі ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Отже, Позичальник та Поручитель є солідарними боржниками по відношенню до ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 11, 12, 15, 20 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Право на захист особа здійснює на свій розсуд. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов’язку в натурі; зміна правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, враховуючи, що відповідачами не виконано належним чином зобов’язання за кредитним договором, суд дійшов висновку про необхідність стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним № 12296-066/07Р від 11.05.2007р. в сумі 72715,04 доларів США, що дорівнює 2097450,78грн.
В частині солідарного стягнення судових витрат слід відмовити та стягнути з відповідачів у відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі по 15730,87грн., відповідно з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 141, 263-265, 280-282, 286-289 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЕ 070469, виданий Судацьким МВ ГУ МВС України в Криму 01 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: Україна, Автономна республіка Крим, м. Судак, вул. Фірейна гора, б. 5, кв. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 655933, виданий Роганським СВМ УМВСУ в Харківській області 07.04.2004р., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, рахунок № 29095799980401, банк одержувача: ПАТ КБ «Правекс-Банк», код банку одержувача 380838, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість станом на 09.12.2017р. за кредитним № 12296-066/07Р від 11.05.2007р. в сумі 72715,04 доларів США (сімдесят дві тисячі сімсот п’ятнадцять доларів США чотири цента США), що еквівалентно 2097450,78грн. (два мільйони дев’яносто сім тисяч чотириста п’ятдесят гривень сімдесят вісім копійок), за курсом НБУ на 22.01.2018р. 1 долар США = 28,8448 та яка складається з: суми кредиту - 42186,00 доларів США (сорок дві тисячі сто вісімдесят шість доларів США нуль центів США) та суми відсотків - 30529,04 доларів США (тридцять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять доларів США чотири центів США).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЕ 070469, виданий Судацьким МВ ГУ МВС України в Криму 01 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: Україна, Автономна республіка Крим, м. Судак, вул. Фірейна гора, б. 5, кв. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, рахунок № 29095799980401, банк одержувача: ПАТ КБ «Правекс-Банк», код банку одержувача 380838, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 15730,87грн. (п’ятнадцять тисяч сімсот тридцять гривень вісімдесят сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 655933, виданий Роганським СВМ УМВСУ в Харківській області 07.04.2004р., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, рахунок № 29095799980401, банк одержувача: ПАТ КБ «Правекс-Банк», код банку одержувача 380838, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 15730,87грн. (п’ятнадцять тисяч сімсот тридцять гривень вісімдесят сім копійок).
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, рахунок № 29095799980401, банк одержувача: ПАТ КБ «Правекс-Банк», код банку одержувача 380838), м. Київ, Кловський узвіз, 9/2;
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЕ 070469, виданий Судацьким МВ ГУ МВС України в Криму 01 жовтня 1999 року, зареєстрований за адресою: Україна, Автономна республіка Крим, м. Судак, вул. Фірейна гора, б. 5, кв. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 655933, виданий Роганським СВМ УМВСУ в Харківській області 07.04.2004р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 75684728, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/959/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: