
Справа № 643/12896/17
Номер провадження 1-кп/643/456/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Воловод К.А.
прокурора - Колодія М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12017220470003952 від 19.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
Ухвалою судді від 10.10.2017 року призначене підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
В підготовчі судові засідання, призначені на 04 грудня 2017 року, 01 березня 2018 року, 11 травня 2018 року, 05 червня 2018 року та 02 серпня 2018 обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив.
Ухвала суду від 05.06.2018 р. про привід обвинуваченого у судове засідання не виконана, оскільки останній за вказаною адресою не проживає близько двох тижнів, його місцезнаходження не встановлено.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання повторно.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого привід повторно.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, привід у підготовче судове засідання на 18 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. до приміщення Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 8.
Виконання приводу доручити Московському ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 75684321, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12896/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: