Ухвала суду № 75684242, 03.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2301/18

Провадження №2/628/1201/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся до Куп’янського міськрайонного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту постійного проживання позивача зі своєю бабусею ОСОБА_3, яка померла 11.06.2013 р., на час відкриття спадщини, та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 2, 5, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України; не зазначена ціна позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; відсутній обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються; не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, доказ звернення до нотаріальної контори з питання щодо оформлення спадщини після смерті бабусі, не додана постанова нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, відомості про смерть батька позивача, не зазначено, до якої черги спадкоємців за законом має право на спадкування; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв’язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2013 року, однак не додала до позовної заяви правовстановлюючий документ на ім’я бабусі як власниці на вказане нерухоме майно – Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Статтею 176 п. 2 ч.1, п. 9 ч.1 ЦПК України визначено, яким чином та по яким справам визначається ціна позову: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Однак, у позовній заяві не визначено ціну позову та не додано документів, які б підтверджували оцінку майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги: немайнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн., та майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2018 року ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно - квартиру є вимогами майнового характеру, а тому без оцінки майна та ціни позову неможливо розрахувати ставку судового збору, яка підлягає сплаті. Для того, щоб звернутися до суду з позовними вимогами майнового характеру потрібно провести грошову оцінку спірного майна та виходячи з його вартості сплатити судовий збір. Надати допустимі та належні відомості на підтвердження ціни позову – дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду з таким позовом. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінали квитанцій.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Куп’янське УК /м. Куп’янськ/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37813292; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211206020013; код класифікації доходів бюджету: 22030101, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору (пункт 1.1. – для вимог майнового характеру, п. 1.2. – для вимог немайнового характеру).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вищезазначені вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також надасть суду допустимі та належні відомості на підтвердження ціни позову, сплатить суму судового збору за вимоги немайнового та майнового характеру, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позову у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду необхідних доказів, а також квитанції про сплату судового збору. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О.Шиховцова