Постанова № 7568284, 12.01.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1294/08/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р.           м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача –Кабацій Наталії Вікторівни;

представника відповідача –не з’явився;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України в особі аптеки № 6 про стягнення податкового боргу, –

          ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 січня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 січня 2010 року.

Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до аптеки № 6 в особі державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України, та уточнивши позовні вимоги остаточно просить, вважати відповідачем по даному позову державне підприємство «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України (м.Львів, вул. Курмановича, 15) в особі аптеки № 6 (код 22086462, 89600, м.Мукачево, вул. 26 Жовтня,1) та стягнути з державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України (м.Львів, вул. Курмановича, 15) в особі аптеки № 6 (код 22086462, 89600, м.Мукачево, вул. 26 Жовтня,1) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 107,55 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Аптека № 6 є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України без права юридичної особи та перебуває на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»№1251-ХП від 25 червня 1991р. зобов’язано сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на додану вартість у розмірі 107,55 грн.. Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми № 0000041640/0 від 14 січня 2008р.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 24 жовтня 2008 року, 16 грудня 2008 року, 28 травня 2009 року, 16 вересня 2009 року, 14 грудня 2009 року та 12 січня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС України (а.с. 29, 51). Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 21 лютого 1996 року Реєстраційна палата Департаменту економічної політики та ресурсів Виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів здійснила державну перереєстрацію Державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України, про що видано свідоцтво № 01099928 (а.с. 7).

Згідно довідки № 308 «Про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, аптека № 6 (код 22086462) Державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці –знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. 26 Жовтня,1 (а.с. 8).

24 грудня 2007 року за результатами перевірки було складено акт про результати перевірки дотримання податкового законодавства, відповідно до якого зафіксовано порушення термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 1075,51грн. із затримкою до 30 календарних днів (а.с. 16).

На підставі вказаного акту перевірки, 14 січня 2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0000041640/0, яким визначено обов’язкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 107,51 грн. (а.с. 15).

Вказане податкове повідомлення-рішення, так як і перша та друга податкові вимоги були надіслані на адресу відповідача (а.с.а.с. 9, 11, 15).

Відповідно до актів про неможливість вручення податкових вимог від 11 лютого 2008 року за № 1/54 та від 22 травня 2008 року за № 2/239, як перша, так і друга податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень (а.с.а.с. 10, 12).

Наявність заборгованості з податку на додану вартість також стверджується довідкою про суми податкового боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 13, 14).

          Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Податкові зобов’язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до статті 4 пункту 4.2 Закону України № 2181 вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених статтею пунктом 5.2 підпунктом 5.2.2 цього закону. Станом на день подання позову та судового розгляду справи підприємством вказане рішення не оскаржувалось ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

          Відповідно до ст.6 п.6.2 п.п.6.2.1 Закону України № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Відповідно до статті 6 пункту 6.2 підпункту 6.2.4. Закону України № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181 податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»–«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України в особі аптеки № 6 про стягнення податкового боргу у розмірі 107,55 грн., –задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Трансфармація»Львівської залізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України (м.Львів, вул. Курмановича, 15) в особі аптеки № 6 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 107,55 (сто сім гривень 55 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Головуючий                                                                                          Гаврилко С.Є.