Рішення № 75682707, 14.06.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1131/18

Провадження № 2/653/819/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"14" червня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код – НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Дніпро», Генічеського району, Херсонської області, с. Азовське, вул.. Дніпровська, 7, на її утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання тобто до 30 червня 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її мати, ОСОБА_3, передувала у шлюбі з її батьком, ОСОБА_2, з 22 серпня 1998 року і 01.04.2000 року від цього шлюбу народилася вона - ОСОБА_1. Але відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07.10.2011 року, яке набрало законної сили 18.10.2011 року шлюб між батьками розірвано. На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, на першому курсі денної форми навчання, на умовах контракту на філологічному факультеті, за спеціальністю «Середня освіта (українська мова і література)». Зарахована відповідно до наказу про зарахування від 18.08.2017 року. Вона навчається на денній формі, тому не має змогу влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона щороку сплачує за навчання 28000 гривень згідно з договором про надання освітніх послуг №671/-48-16 120 17. Батько, ОСОБА_2, працює в ТОВ «Дніпро», різноробочим та одержує заробітну плату 3700 гривень у зв’язку з чим має змогу утримувати її.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подавши заяву про розгляд даної справи без її участі. Також у заяві вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та докази надані позивачем, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі – СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз’яснив, що обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов’язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Як вбачається з пояснень позивача та підтверджено матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження, серії І-КГ №080667, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою відповідача ОСОБА_2.

Згідно довідки від 05.12.2017 року №12ф/3235 ОСОБА_1 є студенткою першого курсу Мелітопольського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 та навчається на денній формі. У зв’язку з навчанням вона, як дочка відповідача ОСОБА_2 потребує додаткових витрат, які складаються з витрат на оплату послуг за навчання, проживання, витрат на проїзд до місця навчання, витрат на навчання. У зв’язку з чим суд вважає доведеним факт потребування додаткових коштів, у зв’язку з навчанням.

Підставою звернення з цим позовом до суду є обставини неможливості позивачкою самостійно оплачувати навчання, яке коштує 28800 гривень, що підтверджується Договором про надання освітніх послуг №671/4816/2017 від 22.08.2017 року, оскільки вона навчається на денній формі навчання, і не має можливості працевлаштуватися.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги відсутність у відповідача стягнень за виконавчими листами, а також те, що він офіційно працевлаштований в ТОВ «Дніпро» (Генічеський район, Херсонська область, с. Азовське, вул.. Дніпровська, 7) та працює різноробочим, за що отримує заробітню платню, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягає стягненню аліменти, в розмірі, що відповідатиме інтересам дитини та позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 199, 200 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код – НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Дніпро», Генічеського району, Херсонської області, с. Азовське, вул.. Дніпровська, 7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від 17.04.2018 року і до закінчення навчання тобто до 30 червня 2021 року.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код – НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Дніпро», Генічеського району, Херсонської області, с. Азовське, вул.. Дніпровська, 7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 37993782, МФО 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106, судовий збір код 02886775 ЗК «Про судовий збір»).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Б. Венглєвська