Постанова № 7568267, 30.09.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1817/09/0770

Рядок статзвіту - 6.6.4

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В. ,

з участю представника позивача Пацкан М.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді адміністративну справу за позовом Держаної податкової інспекції в місті Ужгород до приватного підприємства «Інсайд» про стягнення заборгованості ,

встановив :

26 лютого 2009 року Державна податкова інспекція в місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інсайд» про стягнення 2040 гривень заборгованості .

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем у встановлений строк штрафних санкцій по податку на прибуток , що є узгодженою податковою заборгованістю .

У судовому засіданні представник позивача Пацкан М.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач не сплатив у повному обсязі податок на прибуток за 2007 рік та нараховані штрафні санкції , що призвело до виникнення заборгованості в розмірі1700 гривень, яка підлягає стягненню , а також 340 гривень єдиного податку .

Представник відповідача ПП «Інсайд» у судове засідання повторно не з”явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи за адресою , вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

А так, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття ,суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача. .

Суд , заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Згідно Головного управління статистики у Закарпатській області від 7 лютого 2009 року №05\3-11\609 приватне підприємство «Інсайд»зареєстроване як юридична особа за адресою : м.Ужгород, вул..Оноківська , 16 \40 .

Згідно акту Державної податкової інспекції в місті Ужгороді № 1267 \ 15-1 від 18 липня 2008 року встановлено порушення податкового законодавства - а саме порушення терміну подання звітності –розрахунку сплати єдиного податку за третій та четвертий квартали 2005 року .

Згідно акту Державної податкової інспекції в місті Ужгороді № 1268 \ 15-1 від 18 липня 2008 року було встановлено порушення податкового законодавства - а саме порушення терміну подання звітності –декларації з податку на прибуток у 2006-2008 роках .

1 серпня 2008 року Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0016891540\0 про застосування щодо відповідача штрафних санкцій в розмірі 1700 гривень за платежем : податок на прибуток приватних підприємств .

1 серпня 2008 року Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0016871540\0 про застосування щодо відповідача штрафних санкцій в розмірі 340 гривень за платежем : єдиний податок з юридичних осіб .

Ці податкові рішення не були вручені відповідачу через відсутність підприємства за юридичною адресою .

Податкові зобов”язання платника податків, нараховані контролюючими органами відповідно до пунктів 4.32. статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами„ вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 ст. 5 цього Закону.

Відповідач не оскаржив вищевказане повідомлення –рішення, а так ці суми податкових зобов”язань вважається узгодженою .

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо платник податків не сплачує узгоджену сум податкового зобов”язання у встановлені строки , податковий орган надсилає йому податкові вимоги .

На виконання цієї вимоги Закону Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді було надіслано ПП «Інсайд» податкові вимоги : №1\1123 від 22 вересня 2008 року та № 2 \ 1330 від 30 жовтня 2008 року.

Разом з тим, дані податкові вимоги відповідачу вручені не були через відсутністю юридичної особи за вказаною адресою .

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Разом з тим, відповідачем заборгованість по сплаті податку на прибуток погашено не було .

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст..10, 11, 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Ужгороді до приватного підприємства «Інсайд про стягнення заборгованості задовольнити повністю .

Стягнути з приватного підприємства «Інсайд»( м.Ужгород , вул. Оноківська, 16 \ 40, код ЄДРПОУ 32795033 ) на користь Державного бюджету заборгованість по сплаті податків у розмірі 2040 (дві тисячі сорок ) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному осязі та подання апеляційної скарги у 20 –денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження , в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано .

Головуюча                                                            О.О.Большакова

Повний текст постанови виготовлено о 17 годині 40 хвилин 5 жовтня 2009 року .

Головуюча                                                            О.О.Большакова