
Ухвала
Іменем України
02 серпня 2018 року м.Суми
Справа №591/6788/16-ц
Номер провадження 22-ц/788/1085/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),
суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
у присутності :
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 02 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Клименко А.Я. у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми
у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Суми, вул. Промислова, 8).
Поставити перед експертами наступне питання:
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1208 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1096 від 11.03.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1149 від 07.05.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1212 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1210 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1211 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати експериментальні зразки почерку та підпису та вільні зразки підпису та почерку станом приближеному до часу підпису видаткових накладних.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи і доданими документами зразків експериментальних почерку та підпису.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення такої експертизи відповідно до ст. 109 ЦПК України.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту надходження справи до експертної установи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді : Т. А. Левченко
С. Г. Хвостик
Судове рішення № 75682098, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6788/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: