
Ухвала
Іменем України
02 серпня 2018 року м.Суми
Справа №591/6788/16-ц
Номер провадження 22-ц/788/1085/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),
суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
у присутності :
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 02 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Клименко А.Я. у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми
у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Суми, вул. Промислова, 8).
Поставити перед експертами наступне питання:
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1208 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1096 від 11.03.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1149 від 07.05.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1212 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1210 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
- Чи належить підпис в графі «отримав» видаткової накладної № 1211 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати експериментальні зразки почерку та підпису та вільні зразки підпису та почерку станом приближеному до часу підпису видаткових накладних.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи і доданими документами зразків експериментальних почерку та підпису.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення такої експертизи відповідно до ст. 109 ЦПК України.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту надходження справи до експертної установи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді : Т. А. Левченко
С. Г. Хвостик
The court decision No. 75682098, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/6788/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: